Entre les deux : les hourras et les sceptiques

Il y a les fans des énergies renouvelables. Ils diffusent des messages de joie extrêmement faux sur les énergies renouvelables. Hourra pour les 60% d'énergie renouvelable atteints ! Mais de quoi s'agit-il ? De l'électricité. La consommation totale d'énergie s'appelle la consommation d'énergie primaire et elle se mesure toujours en nombre de feux allumés. En 2024, l'Allemagne a fait 2,928 TWh de feux.

Les 10.542 pétajoules sont à convertir en les divisant par 3.600 (1 joule est un watt-seconde donc un watt pendant une seconde, comme le nom Wh Watt-heure l'indique, un watt pendant une heure) : 2,928 TWh. Les 2,094 PJ d'énergie renouvelable représentent ainsi 582 TWh. Mais il y a là de quoi faire du feu et de l'électricité d'origine solaire, éolienne et hydraulique allègrement mélangée. Une partie non négligeable consiste à faire des feux avec de la biomasse. Les 26.000 km² de champs destinés à la culture du maïs, du colza et du tournesol, uniquement pour les brûler. Tout ce bois qui est brûlé et qui fait le désespoir des voisins. Cela signifie que dans ces 582 TWh, il y a une part considérable de grosses bêtises qui devraient être arrêtées.

Remplacer l'énergie thermique par de l'électricité

Pour chaque application de la chaleur, il existe un facteur de substitution avec l'électricité. Si je roule maintenant avec 15 kWh d'électricité aux 100 km après les pertes de charge et que je consommais auparavant 4,35 litres dans le Dacia Lodgy, le pouvoir calorifique du diesel étant de 10,5 kWh par litre, cela représente environ 1 kWh d'électricité pour 3 kWh d'énergie thermique provenant du diesel. C'est beaucoup moins favorable pour une cimenterie : 1 kWh d'électricité au lieu de 1,6 kWh de chaleur. La production d'acier avec de l'hydrogène au lieu de carbone pour réduire le minerai représente 4 kWh d'électricité par kg d'acier. Le plus extrême est la production d'engrais : 9 kWh d'électricité pour 1 kg d'urée. Dans l'autre sens, il y a encore l'excellente construction neuve, où la pompe à chaleur transforme 1 kWh d'électricité en 6 kWh de chaleur.

De Flatterstrom à 24-Strom à 24×365 Strom

Pour le courant flottant, un système photovoltaïque suffit. Pour en faire du courant de 24, il faut encore 3 kWh d'accumulateurs par kW photovoltaïque. Pour les accumulateurs, on peut supposer une efficacité supérieure à 90%. Le gros morceau, c'est la conversion en 24×365. Cela serait possible avec des accumulateurs si l'argent ne jouait aucun rôle. Super, 150 kWh d'accumulateurs par kW PV, cela donne une conversion 24×365 correcte, avec le défaut de 75 centimes par kWh malgré l'hypothèse de seulement 40 € par kWh d'accumulateurs au sodium. Certains ennemis sournois des énergies renouvelables font le même calcul, mais ils prennent 400 € au lieu de 40 € par kWh de batterie. Il est bien sûr beaucoup moins cher de s'en tenir à une batterie de 3 kWh par kW photovoltaïque de pointe et d'y ajouter du Power to Methanol, un simple réservoir et un générateur. Dans les régions disposant d'un réseau électrique, une installation centrale Power to Methanol et une centrale électrique Gud. Bien sûr, le rendement est très mauvais, mais au final, c'est le résultat qui compte : 9 centimes/kWh à Salzbourg au lieu des 75 centimes/kWh dans la simulation des nombreuses batteries. Dans les régions très ensoleillées, plus proches de l'équateur, ce chiffre tombe même à 3 centimes/kWh.

Efficacité de la conversion pour l'électricité 24×365

Dans les régions très favorables, près de 70% de l'électricité solaire peut être convertie en électricité 24×365. L'Europe centrale et l'Europe du Nord sont à l'opposé des régions très favorables. La région d'Aalborg est certainement un site de pointe pour l'énergie éolienne. Pourtant, avec différentes combinaisons d'énergie solaire et éolienne, je n'arrive pas à dépasser 60% d'efficacité de conversion pour l'électricité 24×365. Les fans de hourra n'ont même pas encore vraiment compris la nécessité de 24-électricité. Une règle aussi simple que celle du pouce pour l'Europe centrale : au début, 1 kW photovoltaïque suffit à produire 1.000 kWh de plus par an. Cette première phase est limitée en Allemagne à 70 GW de photovoltaïque, l'objectif de développement mentionné depuis de nombreuses années. Vient ensuite la phase 24 Strom : il faut désormais ajouter 1 kW photovoltaïque et 3 kWh d'accumulateurs pour obtenir 1.000 kWh de production annuelle supplémentaire. En Allemagne, la phase 24 Strom va jusqu'à 300 GW de photovoltaïque et 750 GWh d'accumulateurs. Vient ensuite la phase de conversion 24×365 : pour 1.000 kWh de production annuelle supplémentaire d'électricité 24×365, il faut ajouter 2 kW de photovoltaïque, 6 kWh d'accumulateurs, 100 W de Power to Methanol et 30 litres de réservoir de méthanol. En règle générale, le coût de l'électricité 24×365 est plus élevé en raison de des accumulateurs est deux fois plus chère que l'électricité flottante, l'électricité 24×365 est cinq fois plus chère que l'électricité flottante en raison des pertes de conversion et du surcoût des installations. C'est la différence dramatique entre "l'électricité solaire est si bon marché" et le titre de mon intervention à la conférence CORP : "Optimisation des coûts - la clé de la transition énergétique et de la protection du climat". Nous devons optimiser les coûts de l'électricité 24×365, cinq fois plus coûteuse, de manière à pouvoir vivre et faire fonctionner notre industrie. Pas toutes les industries, une usine d'engrais n'est possible qu'au Sahara ou dans un désert aussi ensoleillé avec du courant 24. Mais le ciment et l'acier doivent être réalisables. Comment en discuter avec un fan de Hourra nous sommes à 60% d'énergie renouvelable ? Totalement impossible, on est classé comme ennemi dès la première phrase. Comment en discuter avec un sceptique de l'énergie renouvelable ? Après la première phrase, on obtient un "j'ai toujours su que le tournant énergétique était une connerie". Comment en discuter avec un investisseur potentiel ? Après la première phrase vient "Nous avons presque atteint notre objectif en matière d'énergie renouvelable, c'est pourquoi je renonce à votre projet, il n'est tout simplement plus nécessaire".

Grok et le tournant énergétique allemand

Grok est un excellent conseiller, sauf lorsqu'il est question de la planification du tournant énergétique allemand. Tout d'un coup, rien ne va plus. C'est justement parce que les données de départ ne sont qu'un seul et même amas délirant. Par exemple pour les réservoirs d'hydrogène. Pour un même volume, ceux-ci n'ont que 1⁄3 de capacité de stockage. Comment un équilibre été/hiver peut-il fonctionner ? L'hydrogène fait l'objet d'un culte religieux, mais faute d'une capacité de stockage suffisante, les centrales à hydrogène sont une absurdité totale. Bien sûr, on peut développer de nouvelles capacités de stockage, mais c'est là que le méthanol est de loin le moins cher, vient ensuite le méthane et encore une fois l'hydrogène 3 fois plus cher.

GEMINI - la solution parfaite à un problème passé sous silence

Elon Musk a dit un jour : "Lorsqu'une tendance devient visible, il est déjà trop tard". J'ai participé à "Bits and Pretzels" à Munich, à MIA - Mission Innovation Austria, à Slush Heilbronn, à la conférence DENA sur le tournant énergétique à Berlin. Il n'y avait là que des gens qui suivaient des tendances quelconques, mais justement pas un seul qui ait regardé la solution à un problème systématiquement passé sous silence. C'est tellement évident quand on regarde les chiffres, tellement incompréhensible quand on n'est qu'un fanboy de la transition énergétique.

La mentalité d'assainissement de la planète

L'assainissement de la planète pour revenir à 350 ppm de CO2 signifie environ 47.000 TWh d'électricité pour filtrer 1 ppm de CO2 de l'atmosphère et le recycler en carbone et en oxygène. Qui peut se le permettre ? Seule une humanité riche, 10 milliards de personnes prospères peuvent le faire. Un million de km² de zones d'habitation optimisées sur le plan énergétique doivent à eux seuls fournir 150.000 TWh pour l'électricité nécessaire à la prospérité mondiale et à l'assainissement de la planète.

GEMINI next Generation AG va apporter la preuve du contraire

Il ne s'agit pas de savoir si les actions vaudront 100 fois ou 1000 fois plus dans 20 ans ou si elles ne vaudront plus que quelques centimes. Il s'agit de notre avenir à tous. Va-t-on assister à un grand show-down entre l'éco-fascisme et les fossiles éternels ou parviendra-t-on à surmonter la profonde division de la société, à enthousiasmer les partisans des deux camps pour un nouvel objectif grandiose ? Prospérité mondiale et assainissement de la planète au lieu d'économies, de restrictions, de renoncement et de catastrophe climatique ou pic pétrolier et un peu plus de catastrophe climatique. Les deux parties doivent être convaincues de ne pas avoir de solution, même vaguement viable. D'un côté, il faut montrer que l'objectif zéro émission nette est totalement insuffisant et qu'il faut plutôt viser un assainissement de la planète en revenant à 350 ppm de CO2. De l'autre côté, il faut montrer que l'électricité solaire permet d'atteindre un niveau de vie plus élevé que l'énergie fossile. C'est une question de survie ! La situation sociale en 2025 par rapport à 2005. En extrapolant cela à 2045, on obtient un monde d'horreur ! Si nous réussissons et que leurs actions valent 100 fois plus, ce n'est qu'un supplément à tous les autres acquis. Un nouvel actionnaire a dit "moi avec mon investissement très modeste", mais 400 fois 1.000 €, c'est aussi 400.000 € pour tous les investissements jusqu'à la création du prototype. Il existe un programme de récompense pour la recommandation de l'action. Deux des nouveaux actionnaires le sont devenus grâce à ce programme de récompense. Voici les détails.

Actions GEMINI : Il est temps d'acheter - Etapes clés

La situation a radicalement changé après la visite de cette entreprise en Slovaquie. Le volume d'investissement nécessaire a été réduit d'environ 90%. Réduction d'environ un an du temps nécessaire pour obtenir un produit commercialisable. Grâce à la réduction du volume d'investissement de 90%, chaque actionnaire dispose d'un nombre de parts nettement plus élevé. Le cours de l'action est désormais relevé à chaque étape clé en direction de nos objectifs. Ces jalons peuvent se produire dans tous les domaines : Financiers, nouveaux actionnaires, nouvelles possibilités de recruter de nouveaux actionnaires. Contrats pour la construction du prototype, d'autres maisons et de lotissements. Coopération pour la réalisation. Achat, arrivée et test de composants techniques importants.