Между фронтовете: феновете на "ура" и скептиците

Има и почитатели на възобновяемата енергия. Те разпространяват изключително неверни твърдения за възобновяемата енергия. Ура, 60% възобновяема енергия! Но какво е постигнато с 60%? Електричество. Общото потребление на енергия се нарича потребление на първична енергия и все още се измерва в пожари. През 2024 г. Германия е направила 2,928 TWh пожари.

10 542 петаджаула могат да се преобразуват, като се разделят на 3600 (1 джаул е един ват-секунда, т.е. един ват за една секунда, както подсказва наименованието "ват-час", един ват за един час): 2,928 TWh. Следователно 2 094 PJ възобновяема енергия са 582 TWh. Но това е смесица от огньове и електроенергия от слънчева, вятърна и водна енергия. Значителна част от тях са свързани с паленето на огън с биомаса. 26 000 кв. км полета за отглеждане на царевица, рапица и слънчоглед, само за изгаряне. Цялата дървесина, която се изгаря и докарва съседите до отчаяние. Това означава, че значителна част от тези 582 TWh е груба глупост, която трябва да бъде спряна.

Замяна на топлинната енергия с електроенергия

За всяко използване на топлина има коефициент на заместване с електроенергия. Ако сега шофирам с 15 kWh електроенергия на 100 км след загубите от зареждане, а преди това съм изразходвал 4,35 литра в Dacia Lodgy, като калоричността на дизела е 10,5 kWh на литър, то това означава около 1 kWh електроенергия за 3 kWh топлинна енергия от дизела. Това е много по-неблагоприятно за циментова фабрика: 1 kWh електроенергия вместо 1,6 kWh топлинна енергия. Производството на стомана, при което за редуциране на рудата се използва водород вместо въглерод, означава 4 kWh електроенергия на килограм стомана. Най-крайният пример е производството на торове: 9 kWh електроенергия за 1 kg карбамид. В другата посока е отличната нова сграда, където термопомпата превръща 1 kWh електроенергия в 6 kWh топлина.

От електроенергия с трептения до електроенергия 24×365

Една фотоволтаична система е достатъчна за захранване на трептенията. За да се превърне тя в 24 kW електроенергия, са необходими 3 kWh батерии за всеки kW фотоволтаици. Може да се приеме, че ефективността на батериите е над 90 %. Голямото предизвикателство е преобразуването в електроенергия 24×365. Това би било възможно с помощта на батерии, ако парите не бяха проблем. Чудесно, добавете 150 kWh батерии на kW фотоволтаици, което дава прилично преобразуване в 24×365, с недостатък от 75 цента на kWh, въпреки предположението за само 40 евро на kWh натриеви батерии. Някои подли врагове на възобновяемата енергия пресмятат по този начин, но тогава те вземат 400 € вместо 40 € за kWh батерия. Разбира се, много по-евтино е да се придържаме към батерия с капацитет 3 kWh на kW пикова фотоволтаична мощност и да добавим мощност към метанол, прост резервоар и генератор. В районите със съществуваща електропреносна мрежа - централна инсталация за производство на енергия до метанол и газова електроцентрала. Разбира се, ефективността е доста ниска, но в крайна сметка е важен резултатът: 9 цента/kWh в Залцбург вместо 75 цента/kWh в безумната симулация на батерията. В много слънчеви райони, по-близо до екватора, дори само 3 цента/kWh.

Ефективност на преобразуване за електроенергия 24×365

В много благоприятни райони почти 70 % от слънчевата енергия може да се преобразува в електричество 24×365. Централна Европа до Северна Европа е обратното на много благоприятна зона. Районът около Олборг със сигурност е най-доброто място за вятърна енергия. Въпреки това, при различни комбинации от слънчева и вятърна енергия, не получавам над 60% ефективност на преобразуване за 24×365 електроенергия. Феновете на "ура" дори не са осъзнали нуждата от 24 часа електроенергия. Едно просто правило за Централна Европа: в началото 1 kW фотоволтаици е достатъчен за 1000 kWh повече годишен добив. Тази първа фаза в Германия е ограничена до 70 GW фотоволтаици, което е многогодишната цел за разширяване. След това настъпва фазата на 24-те тока: сега трябва да се добавят 1 kW фотоволтаици и 3 kWh батерии за 1000 kWh повече годишен добив. 24-токовата фаза в Германия достига до 300 GW фотоволтаици и 750 GWh батерии. След това идва фазата на преобразуване 24×365: за 1000 kWh повече годишен добив на електроенергия 24×365 трябва да се добавят 2 kW фотоволтаици, 6 kWh батерии, 100 W енергия за метанол и 30 литра резервоар за метанол. Като правило за разходите: електроенергията 24 е по-евтина поради на акумулаторите е два пъти по-скъпа от електроенергията, произвеждана по метода "флутър", а електроенергията 24×365 е пет пъти по-скъпа от електроенергията, произвеждана по метода "флутър", поради загубите при преобразуване и допълнителните разходи за системите. Това е драматичната разлика между "Слънчевата енергия е толкова евтина" и заглавието на моята презентация на конференцията CORP: "Оптимизирането на разходите - ключът към енергийния преход и опазването на климата". Трябва да оптимизираме разходите за електроенергията 24×365, която е пет пъти по-скъпа, за да можем да живеем и работим с нея в нашата индустрия. Не цялата промишленост, един завод за торове работи само в Сахара или в подобна слънчева пустиня с 24-фазно електричество. Но циментът и стоманата трябва да могат да се реализират. Как да обсъдите този въпрос с фен на "ура", че сме достигнали 60% възобновяема енергия? Напълно невъзможно, категоризиран си като враг още след първото изречение. Как да обсъдите това със скептик по отношение на възобновяемата енергия? След първото изречение получавате "Винаги съм знаел, че енергийният преход е глупост". Как да обсъдите това с потенциален инвеститор? След първото изречение следва "Почти сме постигнали целта си с възобновяемата енергия, така че отменям вашия проект, той просто вече не е необходим".

Grok и енергийният преход в Германия

Грок е отличен консултант, освен ако не питате за планирането на енергийния преход в Германия. Изведнъж нищо не се връзва. Точно защото първоначалните данни са една безумна купчина. Например при резервоарите за съхранение на водород. Те имат само 1⁄3 от капацитета за съхранение при същия обем. Как трябва да работи балансирането лято/зима? Водородът е обект на религиозно преклонение, но поради липсата на достатъчен капацитет за съхранение, водородните електроцентрали са пълна безсмислица. Разбира се, може да се разшири новият капацитет за съхранение, но метанолът е далеч най-евтин, следван от метана и водорода, който е три пъти по-скъп.

БЛИЗНАЦИ - перфектното решение за скрит проблем

Елон Мъск веднъж каза: "Когато една тенденция стане видима, вече е твърде късно". Бях на "Bits and Pretzels" в Мюнхен, MIA - Mission Innovation Austria, Slush Heilbronn, конференцията DENA Energiewende в Берлин. Там имаше само хора, които преследваха тенденциите, но нито един, който да потърси решение на системно прикриван проблем. Толкова е очевидно, когато погледнеш цифрите, толкова е неразбираемо, ако си просто фен на енергийния преход.

Манталитет за почистване на планетата

Почистването на планетата до 350 ppm CO2 означава около 47 000 TWh електроенергия за филтриране на 1 ppm CO2 от атмосферата и рециклирането му във въглерод и кислород. Кой може да си позволи това? Само богата човешка раса, 10 милиарда души в благосъстояние, могат да го направят. Очаква се само един милион кв. км. енергийно оптимизирани селищни райони да допринесат със 150 000 TWh за електроенергията, необходима за глобалния просперитет и възстановяването на планетата.

GEMINI следващото поколение AG ще докаже обратното

Не става въпрос за това дали акциите ще струват 100 или 1000 пъти повече след 20 години или ще струват само няколко цента. Става въпрос за бъдещето на всички нас. Ще има ли голям сблъсък между екофашизма и вчерашните изкопаеми, или ще бъде възможно да се преодолеят дълбоките разделения в обществото и да се вдъхновят поддръжниците и на двете страни за една нова велика цел? Глобален просперитет и почистване на планетата вместо спасяване Ограничаване на отказването и климатична катастрофа или пик на петрола и още малко климатична катастрофа. И двете страни трябва да бъдат убедени, че нямат решение, което да е дори отдалечено жизнеспособно. От една страна, трябва да се докаже, че нулевите нетни емисии са напълно неподходяща цел и че вместо това целта трябва да бъде изчистване на планетата до 350 ppm CO2. От друга страна, трябва да се докаже, че слънчевата енергия дава възможност за по-висок стандарт на живот в сравнение с енергията от изкопаеми горива. Става дума за оцеляване! Социалната ситуация през 2025 г. в сравнение с 2005 г., екстраполирана за 2045 г., е свят на ужасите! Ако успеем и вашите акции струват 100 пъти повече, това е само допълнение към всички останали постижения. Един от новите акционери каза: "Аз с моята много скромна инвестиция", но 400 евро, умножени по 1000 евро, са също 400 000 евро за всички инвестиции до създаването на прототипа. Съществува програма за възнаграждение за препоръчване на акциите на други лица. Двама от новите акционери са станали акционери в резултат на тази програма за възнаграждение. Ето какви са подробностите.

Акциите на GEMINI: време за покупка - важни моменти

Ситуацията се е променила коренно, откакто тази компания посети Словакия. Необходимият обем на инвестициите е намалял с около 90 %. Времето за достигане на пазарен продукт се съкрати с около една година. Намаляването на обема на инвестициите с 90 % също така оставя всеки акционер със значително повече акции. Сега цената на акциите се повишава към нашите цели при всеки етап. Тези крайъгълни камъни могат да се случат във всички области: Финансови, нови акционери, нови възможности за привличане на нови акционери. Договори за изграждане на прототипа, повече къщи и жилищни комплекси. Сътрудничество за реализация. Закупуване, пристигане и тестване на важни технически компоненти.