Sobre os graus-dia de aquecimento em Obergurgl e os graus-dia de arrefecimento em ManilaManila tem 5.300 graus-dia de arrefecimento. Se uma casa em Viena sem isolamento térmico e sem vidros simples é um desperdício extremo de energia, em Obergurgl seria duas vezes mais extremo.O certificado provisório de desempenho energético da unidade de Unken indica 4 013 graus-dia de aquecimento. Em Viena, seriam apenas cerca de 2.800, enquanto em Obergurgl são pouco mais de 5.300 graus-dia de aquecimento. Obergurgl é a aldeia permanentemente habitada mais alta da Áustria. O número de graus-dia de aquecimento indica que a mesma casa em Obergurgl necessita de cerca do dobro da energia para aquecimento do que em Viena. Manila tem 5.300 graus-dia de arrefecimento. Se uma casa em Viena, sem isolamento térmico e sem vidros simples, é um desperdício de energia bastante extremo, em Obergurgl seria duas vezes mais extremo. Mas é exatamente assim que são todas as vivendas dos ricos em Manila. Além disso, têm uma fatura de eletricidade de 600 dólares por mês. Há também 4 empregados domésticos no sótão, que também custam 600 dólares por mês em salários. Depois de receber o Prémio Gusi da Paz em Manila, em 2011, não consegui orientar o Prémio Gusi da Paz para a transição energética e dos transportes. Porque é que isto está na newsletter de hoje?
Porque estou atualmente a analisar exemplos de indústrias de energia intensiva para o meu trabalho na conferência CORP.at em março e estou a analisar a produção eléctrica de lã mineral. Em média, são necessários 2 kWh de eletricidade para produzir 1 kg de lã mineral. E agora vamos pôr de lado toda a conversa sobre subsídios e a pseudo-ajuda ao desenvolvimento: construir apenas fábricas de lã mineral movidas a eletricidade nos países quentes. Uma grande e agradável zona de habitação para trabalhadores com casas GEMINI da próxima geração para fornecer eletricidade. Tudo no mesmo sítio, tudo sem uma rede eléctrica pública. Os custos de produção são extremamente baixos, graças à eletricidade barata proveniente do parque habitacional dos trabalhadores. A China e os EUA têm preços de eletricidade industrial de cerca de 8 cêntimos/kWh. Mas isso não é concorrencial devido aos custos de transporte. O isolamento térmico é constituído maioritariamente por ar e requer um grande volume de transporte. É por isso que a lã mineral é normalmente muito mais cara em África do que na Europa. Mesmo que a nova fábrica tenha os mesmos custos de produção, o mercado local está protegido pelos custos de transporte. Em zonas com os mesmos graus-dias de arrefecimento que os graus-dias de aquecimento na Áustria, o consumo de isolamento térmico também aumentará para o mesmo nível que na Áustria. Isto significa um aumento de mais de cem vezes.
No último boletim informativo, apenas analisei o problema do irídio na eletrólise PEM vs AEL. Mas este é um exemplo de uma outra transição de rentabilidade que passou despercebida. Houve uma altura em que a energia fotovoltaica e as baterias eram muito caras. É possível ligar um eletrolisador PEM diretamente a um sistema fotovoltaico sem qualquer eletrónica adicional pelo meio. Com a AEL, no entanto, é necessária uma bateria para um abastecimento optimizado. Aqui está um cálculo para 2010 e preços estimados em 2030: 
Com os preços extremos anteriores da energia fotovoltaica e das baterias, a PEM já foi realmente mais económica do que a AEL. No entanto, no cenário de 2030, um sistema PEM para produzir a mesma quantidade de hidrogénio com energia solar já é 170% mais caro do que um sistema AEL. Isto mostra o perigo que representam os "cientistas" que fazem cálculos sobre a transição energética utilizando preços completamente desactualizados.
Morto novamente devido a uma caldeira a gás defeituosa. Há cerca de 10 vezes mais mortes na estrada, mas morrer por causa de uma caldeira a gás defeituosa é completamente desnecessário. Com a bomba de calor chinesa e os preços da eletricidade, a substituição da caldeira a gás não seria sequer uma questão. Mas há três problemas na Alemanha: preços extremamente elevados das bombas de calor, preços extremos da eletricidade e planeamento que pode levar a uma falha garantida da rede.
A limpeza do planeta até 350 ppm de CO2 significa cerca de 47 000 TWh de eletricidade para filtrar 1 ppm de CO2 da atmosfera e reciclá-lo em carbono e oxigénio. Quem é que pode pagar isso? Só uma raça humana rica, com 10 mil milhões de pessoas em prosperidade, o pode fazer. Só um milhão de km² de áreas de colonização com otimização energética deverá contribuir com 150 000 TWh para a eletricidade necessária à prosperidade global e à restauração do planeta.
Não se trata de saber se as acções valerão 100 ou 1000 vezes mais daqui a 20 anos ou se valerão apenas alguns cêntimos. O que está em causa é o futuro de todos nós. Haverá um grande confronto entre o eco-fascismo e os fósseis de ontem, ou será possível ultrapassar as profundas divisões na sociedade e inspirar os apoiantes de ambos os lados para um novo grande objetivo? Prosperidade global e limpeza do planeta em vez de salvar Renúncia restrita e catástrofe climática ou pico do petróleo e um pouco mais de catástrofe climática. Ambos os lados devem estar convencidos de que não têm uma solução minimamente viável. Por um lado, é preciso mostrar que as emissões líquidas nulas são um objetivo completamente inadequado e que o objetivo deve ser uma limpeza do planeta até 350 ppm de CO2. Por outro lado, há que demonstrar que a energia solar permite um nível de vida mais elevado do que a energia fóssil. É uma questão de sobrevivência! A situação social em 2025 comparada com 2005, extrapolada para 2045, é um mundo de horror! Se formos bem sucedidos e as suas acções valerem 100 vezes mais, isso é apenas um complemento a todas as outras conquistas. Um novo acionista disse: "Eu com o meu investimento muito modesto", mas 400 euros vezes 1000 euros são também 400 000 euros para todos os investimentos até à criação do protótipo. Existe um programa de recompensas para recomendar a ação a outras pessoas. Dois dos novos acionistas tornaram-se acionistas graças a este programa de recompensas. Aqui estão os pormenores.
A situação mudou radicalmente desde que esta empresa visitou a Eslováquia. O volume de investimento necessário foi reduzido em cerca de 90%. O tempo até ao produto comercializável foi reduzido em cerca de um ano. A redução de 90% do volume de investimento também deixa cada acionista com um número significativamente maior de acções. O preço das acções é agora elevado em direção aos nossos objectivos em cada marco. Estes marcos podem ocorrer em todos os domínios: Financeiro, novos acionistas, novas oportunidades para atrair novos acionistas. Contratos para construir o protótipo, mais casas e conjuntos habitacionais. Cooperações para a realização. Compra, chegada e teste de componentes técnicos importantes. |
