Om varmegraddager i Obergurgl og kjølegraddager i ManilaManila har 5300 kjølegraddager. Hvis et hus i Wien uten varmeisolasjon og enkeltvinduer er et ekstremt sløseri med energi, vil det være dobbelt så ekstremt i Obergurgl.Den foreløpige energiattesten for Unken-området viser 4013 varmegraddager. I Wien ville det bare vært rundt 2800, mens det i Obergurgl er litt over 5300 varmegrader. Obergurgl er den høyestliggende permanent bebodde landsbyen i Østerrike. Antall varmegrader indikerer at det samme huset i Obergurgl krever omtrent dobbelt så mye energi til oppvarming som i Wien. Manila har 5300 kjølegraddager. Hvis et hus i Wien uten varmeisolasjon og enrutede vinduer er et ganske ekstremt sløseri med energi, er det dobbelt så ekstremt i Obergurgl. Men det er akkurat slik alle villaene til de rike er i Manila. De kan også skilte med en strømregning på 600 dollar i måneden. I tillegg er det fire tjenestefolk på loftet, som også koster 600 dollar i måneden i lønn. Etter at jeg mottok Gusi-fredsprisen i Manila i 2011, klarte jeg ikke å orientere Gusi-fredsprisen mot energi- og transportomstilling. Hvorfor er dette med i dagens nyhetsbrev?
Jeg analyserer for tiden eksempler på energiintensiv industri i forbindelse med foredraget mitt på CORP.at-konferansen i mars, og jeg ser for tiden på den elektriske produksjonen av mineralull. Det går i gjennomsnitt med 2 kWh strøm for å produsere 1 kg mineralull. Og la oss nå legge til side alt subsidiesnakket og pseudoutviklingsbistandstullet: bygg bare elektrisk drevne mineralullfabrikker i de varme landene. Et stort og fint arbeiderboligfelt med GEMINIs nestegenerasjonshus som strømforsyning. Alt på samme sted, alt uten offentlig strømnett. Produksjonskostnadene er ekstremt lave med billig strøm fra arbeiderboligene. Kina og USA har industrielle strømpriser på rundt 8 cent/kWh. Men det er ingen konkurranse på grunn av transportkostnadene. Varmeisolasjon består for en stor del av luft og krever mye volum for transport. Derfor er mineralull typisk mye dyrere i Afrika enn i Europa. Selv om den nye fabrikken har de samme produksjonskostnadene, er det lokale markedet beskyttet av transportkostnader. I områder med samme antall kjølegraddager som i Østerrike, vil også forbruket av varmeisolasjon øke til samme nivå som i Østerrike. Dette betyr mer enn en hundredobling.
I forrige nyhetsbrev så jeg bare på iridiumproblemet i PEM- kontra AEL-elektrolyse. Men det er et eksempel på en annen oversett lønnsomhetsovergang. Det var en tid da solceller og batterier var svært dyre. Du kan koble en PEM-elektrolysør direkte til et solcelleanlegg uten noen ekstra elektronikk i mellom. Med AEL trenger du derimot et batteri for å få en optimalisert forsyning. Her er en beregning for 2010 og estimerte priser i 2030: 
Under de ekstreme tidligere solcelle- og batteriprisene var PEM en gang i tiden virkelig mer økonomisk enn AEL. I 2030-scenarioet er imidlertid et PEM-system for å produsere samme mengde hydrogen med solkraft allerede 170 % dyrere enn et AEL-system. Dette viser hvilken fare "forskere" utgjør som gjør beregninger om energiomstillingen med helt utdaterte priser.
Død igjen på grunn av en defekt gasskjele. Det er omtrent 10 ganger så mange dødsfall i trafikken, men død på grunn av en defekt gasskjele er så helt unødvendig. Med kinesiske varmepumpe- og strømpriser ville det ikke engang være det minste spørsmål om å bytte ut gasskjelen. Men det er tre problemer i Tyskland: ekstremt høye priser på varmepumper, ekstreme strømpriser og planlegging som kan føre til garantert nettfeil.
Å rense planeten tilbake til 350 ppm CO2 betyr rundt 47 000 TWh strøm for å filtrere 1 ppm CO2 fra atmosfæren og resirkulere den til karbon og oksygen. Hvem har råd til det? Bare en rik menneskehet, 10 milliarder mennesker i velstand, kan gjøre det. En million km² med energioptimaliserte bosetningsområder forventes alene å kunne bidra med 150 000 TWh av den elektrisiteten som kreves for global velstand og planetarisk restaurering.
Det handler ikke om hvorvidt aksjene vil være verdt 100 ganger eller 1000 ganger mer om 20 år, eller om de bare vil være verdt noen få øre. Det handler om fremtiden for oss alle. Blir det et stort oppgjør mellom økofascismen og gårsdagens fossiler, eller vil det være mulig å overvinne de dype skillelinjene i samfunnet og inspirere tilhengere på begge sider til et nytt stort mål? Global velstand og planetarisk opprydding i stedet for å redde Restrict-avståelse og klimakatastrofe eller peak oil og litt mer klimakatastrofe. Begge sider må overbevises om at de ikke har noen løsning som er i nærheten av å være levedyktig. På den ene siden må det påvises at netto nullutslipp er et helt utilstrekkelig mål, og at målet i stedet må være en planetarisk opprydding tilbake til 350 ppm CO2. På den andre siden må det vises at solenergi muliggjør en høyere levestandard enn fossil energi. Det handler om overlevelse! Den sosiale situasjonen i 2025 sammenlignet med 2005, ekstrapolert til 2045, er en skrekkverden! Hvis vi lykkes og aksjene dine er verdt 100 ganger mer, er dette bare et tillegg til alle de andre prestasjonene. En ny aksjonær sa "Jeg med min svært beskjedne investering", men 400 euro ganger 1 000 euro er også 400 000 euro for alle investeringer frem til prototypen ble laget. Det finnes et belønningsprogram for å anbefale aksjen til andre. To av de nye aksjonærene har blitt aksjonærer som følge av dette belønningsprogrammet. Her er detaljene.
Situasjonen har endret seg fundamentalt siden dette selskapet besøkte Slovakia. Nødvendig investeringsvolum er redusert med rundt 90 %. Tiden frem til et salgbart produkt er forkortet med rundt ett år. Reduksjonen på 90 % i investeringsvolum gjør også at hver aksjonær sitter igjen med betydelig flere aksjer. Aksjekursen løftes nå mot våre mål ved hver milepæl. Disse milepælene kan skje på alle områder: Finansielle, nye aksjonærer, nye muligheter til å tiltrekke seg nye aksjonærer. Kontrakter for å bygge prototypen, flere hus og boligfelt. Samarbeid for realisering. Innkjøp, ankomst og testing av viktige tekniske komponenter. |
