PEM proti AEL pri elektrolizi: problem iridijaSvetovna proizvodnja zlata znaša 3.000 do 3.500 ton na leto. Platine pa le 180 do 200 ton na leto. Sedaj pa je na vrsti še eno veliko kladivo: svetovna proizvodnja iridija znaša le 7 do 8 ton na leto.Kaj naj pišem v nedeljo? 52 novic na leto je precejšen izziv. Potem pa sem v soboto zvečer prejel elektronsko sporočilo od predstavnika za energetiko ene od regionalnih skupin AfD. Šlo je za mojo temo iz prejšnje nedelje, proizvodnja jekla brez emisij. Za proizvodnjo jekla brez emisij potrebuješ vodik, za proizvodnjo vodika pa potrebuješ elektrolizo. Do zdaj sem se z elektrolizo ukvarjal le z vidika cene in učinkovitosti, nenadoma pa sem se soočil z neverjetnim breznom psevdoohranjanja podnebja. Podrobneje mi je v elektronskem sporočilu povedal bralec; citiram: "Pri izračunu stroškov je dobri mož verjel proizvajalcu svojega sistema za elektrolizo, da bodo elektrodni kupi v povprečju zdržali 10 let. Ker pa znam šteti in je sistem deloval 1,5 leta, je bilo zamenjanih že 6 od 20 skladov. Ti elektrolizatorji so precej dragi in njihova prezgodnja okvara znatno vpliva na stroške. Preiskava je pokazala, da ta tovarna gnojil uporablja elektrolizo PEM. Zakaj PEM in ne AEL? PEM je edini z nekaj odstotkov večjo učinkovitostjo pri stalni oskrbi z električno energijo. Sicer pa so za PEM značilni visoki stroški in kratka življenjska doba.
Vau, platina je dražja od zlata. Gotovo, svetovna proizvodnja zlata znaša 3 000 do 3 500 ton na leto, medtem ko je platine le 180 do 200 ton na leto. Zdaj pa je na vrsti še več: svetovna proizvodnja iridija je le 7 do 8 ton na leto. To je res, tri leta svetovne proizvodnje lahko prepeljete s tovornjakom. 8 ton je kocka z robom dolžine 708 mm. Če bi celotno svetovno proizvodnjo uporabili samo za elektrolizo PEM, bi lahko z njo zgradili 11 GW elektrolitov PEM na leto. Tu se odpre brezno neodgovorne neumnosti. Elektroliza je potrebna za proizvodnjo jekla, gnojil, pridobivanje energije iz metana in energije iz metanola. To so ključni elementi za prihodnost naše civilizacije. Prevara, da se zanašamo na material s popolnoma neustrezno surovinsko paleto, je nepojmljiva. V električnem sistemu 24×365 je za vsak kW največje moči fotovoltaike potrebnih približno 50 W energije za elektrolizo. Za svetovno proizvodnjo 650 GW, ki se pričakuje letos, bi bilo 32 GW elektrolize večkrat več, kot je to mogoče s PEM.
"Ali je ta tehnologija izvedljiva za 10 milijard ljudi?" je poglavje v moji prvi knjigi "Ascent to the Solar Age" iz leta 1992. Leta 2008 sem ugotovil, da proizvodnja kitajskih električnih skuterjev dramatično vpliva na ceno svinca. Na konferenci v Berlinu sem prvič kritiziral redoks pretočne baterije zaradi popolnoma neustrezne surovinske ponudbe vanadija. Kaj pa litij? Vsako leto sem na spletni strani USGS.gov spremljal poročane zaloge surovin. Teoretiziral sem, ali bi Saudova Arabija lahko postala izvoznica litija s poceni sončno energijo in pridobivanjem litija iz morske vode. Potem je prišla odrešilna novica; natrijeve baterije in natrij obstajajo kot sol v morju. Razpon surovin in uporabnost sta zame zelo stara tema, zato je še toliko bolj presenetljivo, da tega psevdoohranilci podnebja sploh ne priznavajo. Sistemi elektrolize PEM zaradi odvisnosti od iridija za več kot red velikosti ne dosegajo potrebne količine. Izračunajmo primer z najvišjo učinkovitostjo obeh sistemov:
Razlika v učinkovitosti ne more nadomestiti višjih stroškov sistema in krajše življenjske dobe PEM, tudi ob optimističnih predpostavkah. Kje je torej razlog za napačno odločitev, da se namesto za AEL odločimo za PEM? Ali ne tako kot arhitekt, ki dobi svoj honorar kot odstotek stroškov gradnje?
Obstajajo ljudje, ki se intenzivno ukvarjajo z določeno temo. Nasvet, ki je pripeljal do današnjega glasila, je prišel od enega od njih. Potem so tu še sanjači, ki živijo v deželi oblačnih kukavic in ne prenesejo nikakršnega sklicevanja na resničnost. Vodja združenja za zeleno energijo je na primer preklical moje glasilo zaradi "proizvodnje jekla brez emisij". Razlika med bruto fotovoltaičnim donosom in tistim, kar ostane v Salzburgu po pretvorbi 24×365, je bila zanj preveč dramatična. V smislu "hura, dobavljamo zeleno elektriko, ko sije sonce, ostalo me ne zanima".
Očiščenje planeta do 350 ppm CO2 pomeni približno 47.000 TWh električne energije za filtriranje 1 ppm CO2 iz ozračja in njegovo recikliranje v ogljik in kisik. Kdo si to lahko privošči? To lahko stori le bogata človeška rasa z 10 milijardami ljudi v blaginji. Samo milijon kvadratnih kilometrov energetsko optimiziranih poselitvenih območij naj bi prispevalo 150.000 TWh električne energije, potrebne za svetovno blaginjo in obnovo planeta.
Ne gre za to, ali bodo delnice čez 20 let vredne stokrat ali tisočkrat več ali pa bodo vredne le nekaj centov. Gre za prihodnost vseh nas. Ali bo prišlo do velikega obračuna med ekofašizmom in včerajšnjimi fosili ali pa bo mogoče preseči globoke delitve v družbi in navdušiti podpornike obeh strani za nov velik cilj? Globalna blaginja in čiščenje planeta namesto reševanja Omejitev odpovedi in podnebne katastrofe ali vrhunec nafte in še malo več podnebne katastrofe. Obe strani morata biti prepričani, da nimata nobene rešitve, ki bi bila vsaj približno izvedljiva. Po eni strani je treba dokazati, da so ničelne neto emisije povsem neustrezen cilj in da je treba namesto tega doseči očiščenje planeta na raven 350 ppm CO2. Na drugi strani je treba dokazati, da sončna energija omogoča višji življenjski standard kot fosilna energija. Gre za preživetje! Družbeni položaj leta 2025 v primerjavi z letom 2005, ekstrapoliran na leto 2045, je svet groze! Če bomo uspešni in bodo vaše delnice vredne 100-krat več, bo to le dodatek k vsem drugim dosežkom. Eden od novih delničarjev je dejal: "Jaz s svojo zelo skromno naložbo." Toda 400 EUR krat 1 000 EUR je tudi 400 000 EUR za vse naložbe do izdelave prototipa. Za priporočanje delnice drugim je na voljo program nagrajevanja. Dva nova delničarja sta postala delničarja zaradi tega programa nagrajevanja. Tole so podrobnosti.
Odkar je to podjetje obiskalo Slovaško, so se razmere bistveno spremenile. Obseg potrebnih naložb se je zmanjšal za približno 90 %. Čas do tržnega izdelka se je skrajšal za približno eno leto. Zaradi 90-odstotnega zmanjšanja obsega naložb ima vsak delničar bistveno več delnic. Cena delnice se zdaj ob vsakem mejniku dviguje proti našim ciljem. Ti mejniki se lahko zgodijo na vseh področjih: Vmesniki so: finančni, novi delničarji, nove priložnosti za privabljanje novih delničarjev. Pogodbe za gradnjo prototipa, več hiš in stanovanjskih naselij. Sodelovanja za realizacijo. Nakup, prihod in testiranje pomembnih tehničnih komponent. |
