PEM vs. AEL v elektrolýze: problém s irídiomSvetová produkcia zlata je 3 000 až 3 500 ton ročne. V prípade platiny je to len 180 až 200 ton ročne. Teraz však prichádza na rad prekonané kladivo: svetová produkcia irídia je len 7 až 8 ton ročne.Čo mám písať v nedeľu? 52 bulletinov ročne je celkom výzva. Ale potom, v sobotu večer, som dostal e-mail od energetického hovorcu regionálnej skupiny AfD. Týkal sa mojej témy z minulej nedele, bezemisnej výroby ocele. Na bezemisnú výrobu ocele potrebujete vodík a na jeho výrobu potrebujete elektrolýzu. Doteraz som sa elektrolýzou zaoberal len z hľadiska ceny a účinnosti a zrazu som sa ocitol pred neuveriteľnou priepasťou pseudoochrany klímy. Podrobne mi to oznámil v e-maile jeden čitateľ; citujem: "Pri výpočte nákladov tento dobrý muž uveril výrobcovi svojho systému elektrolýzy, že elektródové komíny vydržia v priemere 10 rokov. Ale keďže viem počítať a systém bol v prevádzke 1,5 roka, 6 z 20 komínov už bolo vymenených. Tieto elektrolyzéry sú pomerne drahé a ich predčasné zlyhanie má významný vplyv na náklady. Vyšetrovanie ukázalo, že tento závod na výrobu hnojív používa elektrolýzu PEM. Prečo PEM a nie AEL? PEM je jediný, ktorý má o niekoľko percent vyššiu účinnosť pri trvalom napájaní. Inak sa PEM vyznačuje vysokými nákladmi a krátkou životnosťou.
Wow, platina je drahšia ako zlato. Iste, celosvetová produkcia zlata je 3 000 až 3 500 ton ročne, zatiaľ čo platiny je len 180 až 200 ton ročne. Teraz však prichádza na rad prekonané kladivo: svetová produkcia irídia je len 7 až 8 ton ročne. Presne tak, v nákladnom aute sa dajú prepraviť 3 roky celosvetovej produkcie. 8 ton je kocka s dĺžkou hrany 708 mm. Ak by sa celá svetová produkcia použila len na PEM elektrolýzu, dalo by sa z nej postaviť 11 GW PEM elektrolyzérov ročne. Tu sa otvára priepasť nezodpovednej hlúposti. Elektrolýza je potrebná na výrobu ocele, hnojív, energie na metán a energie na metanol. Ide o kľúčové komponenty pre budúcnosť našej civilizácie. Zvrátenosť spoliehania sa na materiál s úplne nedostatočným surovinovým rozsahom sa nedá prekonať. V elektrickom systéme 24 × 365 je na jeden kW špičkovej fotovoltaiky potrebných približne 50 W výkonu elektrolýzy. Pri celosvetovej výrobe 650 GW, ktorá sa očakáva v tomto roku, by 32 GW elektrolýzy predstavovalo mnohonásobne viac, ako je možné dosiahnuť pomocou PEM.
"Je táto technológia životaschopná pre 10 miliárd ľudí?" je kapitola v mojej prvej knihe "Ascent to the Solar Age" z roku 1992. V roku 2008 som si uvedomil, že výroba čínskych elektrických skútrov má dramatický vplyv na cenu olova. Prvýkrát som kritizoval redoxné prietokové batérie na konferencii v Berlíne kvôli úplne nedostatočnému sortimentu surovín vanádu. A čo lítium? Každý rok som sledoval nahlásené zásoby surovín na USGS.gov. Teoretizoval som, či by sa Saudská Arábia mohla stať vývozcom lítia vďaka lacnej solárnej energii a ťažbe lítia z morskej vody. Potom prišla spásonosná správa; sodíkové batérie a sodík existujú ako soľ v mori. Sortiment a využiteľnosť surovín sú pre mňa veľmi stará téma, o to viac ma prekvapuje, že si to pseudoochrancovia klímy vôbec neuvedomujú. Systémy PEM elektrolýzy nedosahujú požadované množstvo o viac ako jeden rád kvôli svojej závislosti od irídia. Vypočítajme si príklad s najvyššou účinnosťou oboch systémov:
Rozdiel v účinnosti nemôže kompenzovať vyššie systémové náklady a kratšiu životnosť PEM, a to ani pri optimistických predpokladoch. Kde je teda motív nesprávneho rozhodnutia zvoliť si PEM namiesto AEL? Nie ako architekt, ktorý dostáva svoj honorár ako percento z nákladov na výstavbu?
Sú ľudia, ktorí sa intenzívne zaoberajú určitou témou. Tip, ktorý viedol k dnešnému bulletinu, pochádza od jedného z nich. Potom sú snílkovia, ktorí žijú v krajine oblakov a neznesú žiadnu zmienku o realite. Napríklad šéf združenia pre zelenú energiu zrušil môj newsletter v reakcii na "bezemisnú výrobu ocele". Rozdiel medzi hrubým výnosom fotovoltiky a tým, čo zostane v Salzburgu po konverzii 24×365, bol pre neho príliš dramatický. V duchu hesla "hurá, dodávame zelenú elektrinu, keď svieti slnko, a zvyšok ma nezaujíma".
Vyčistenie planéty na úroveň 350 ppm CO2 znamená približne 47 000 TWh elektrickej energie na odfiltrovanie 1 ppm CO2 z atmosféry a jeho recykláciu na uhlík a kyslík. Kto si to môže dovoliť? Môže to urobiť len bohaté ľudstvo, 10 miliárd ľudí v blahobyte. Len jeden milión km² energeticky optimalizovaných sídelných oblastí by mal prispieť 150 000 TWh elektrickej energie potrebnej na globálnu prosperitu a obnovu planéty.
Nejde o to, či budú mať akcie za 20 rokov stonásobnú alebo tisícnásobnú hodnotu, alebo budú mať hodnotu len pár centov. Ide o budúcnosť nás všetkých. Dôjde k veľkému zúčtovaniu medzi ekofašizmom a včerajšími fosíliami, alebo sa podarí prekonať hlboké rozpory v spoločnosti a nadchnúť priaznivcov oboch strán pre nový veľký cieľ? Globálna prosperita a vyčistenie planéty namiesto záchrany Obmedziť odriekanie a klimatickú katastrofu alebo vrchol ropy a trochu viac klimatickej katastrofy. Obe strany musia byť presvedčené, že nemajú žiadne riešenie, ktoré by bolo aspoň trochu životaschopné. Na jednej strane je potrebné ukázať, že nulové čisté emisie sú úplne neprimeraným cieľom a že namiesto toho musí byť cieľom očistenie planéty od CO2 na úroveň 350 ppm. Na druhej strane treba ukázať, že slnečná energia umožňuje vyššiu životnú úroveň ako fosílna energia. Ide o prežitie! Sociálna situácia v roku 2025 v porovnaní s rokom 2005, extrapolovaná do roku 2045, je svetom hrôzy! Ak budeme úspešní a vaše akcie budú mať stonásobne vyššiu hodnotu, bude to len doplnok k všetkým ostatným úspechom. Nový akcionár povedal: "Ja so svojou veľmi skromnou investíciou", ale 400 EUR krát 1 000 EUR je tiež 400 000 EUR za všetky investície až do vytvorenia prototypu. Za odporúčanie akcie ostatným je k dispozícii program odmien. Dvaja z nových akcionárov sa stali akcionármi vďaka tomuto programu odmien. Tu sú podrobnosti.
Od návštevy tejto spoločnosti na Slovensku sa situácia zásadne zmenila. Potrebný objem investícií sa znížil približne o 90 %. Čas do uvedenia výrobku na trh sa skrátil približne o jeden rok. Zníženie objemu investícií o 90 % zároveň ponecháva každému akcionárovi podstatne viac akcií. Cena akcií sa teraz pri každom míľniku zvyšuje smerom k našim cieľom. Tieto míľniky môžu nastať vo všetkých oblastiach: Finančné, noví akcionári, nové príležitosti na prilákanie nových akcionárov. Zmluvy na výstavbu prototypu, ďalšie domy a sídliská. Spolupráca pri realizácii. Nákup, príchod a testovanie dôležitých technických komponentov. |
