PEM vs. AEL nell'elettrolisi: il problema dell'iridio

La produzione mondiale di oro è di 3.000-3.500 tonnellate all'anno. Per il platino, solo 180-200 tonnellate all'anno. Ma ora arriva il colpo di grazia: la produzione mondiale di iridio è di sole 7-8 tonnellate all'anno.

Cosa dovrei scrivere di domenica? 52 newsletter all'anno sono una bella sfida. Ma poi, sabato sera, ho ricevuto un'e-mail dal portavoce per l'energia di un gruppo regionale dell'AfD. Si trattava del mio argomento di domenica scorsa, la produzione di acciaio senza emissioni. Per produrre acciaio senza emissioni è necessario l'idrogeno e per produrlo è necessaria l'elettrolisi. Finora mi ero occupato dell'elettrolisi solo in termini di prezzo ed efficienza e improvvisamente mi sono trovato di fronte a un incredibile abisso di pseudo protezione del clima. In dettaglio, mi è stato detto in un'e-mail da un lettore; cito: "Nel calcolo dei costi, il buon uomo aveva creduto al produttore del suo sistema di elettrolisi che le pile di elettrodi sarebbero durate in media 10 anni. Ma siccome so contare e il sistema era in funzione da un anno e mezzo, 6 pile su 20 erano già state sostituite. Questi elettrolizzatori sono piuttosto costosi e un guasto prematuro ha un impatto significativo sui costi. Un'indagine ha rivelato che questo impianto di fertilizzazione utilizza l'elettrolisi PEM. Perché PEM e non AEL? Il PEM è l'unico ad avere un'efficienza superiore di qualche centesimo in un'alimentazione costante. Per il resto, il PEM è caratterizzato da costi elevati e da una breve durata di vita.

Criterio	Alcalino (AEL)	PEM
Costi di capitale (€/kW)	800-1.500	2.000-3.500
Durata della pila	10-15 anni (90.000 ore)	5-10 anni (40.000-80.000 ore)
Degrado durante il funzionamento costante	Molto basso	Basso (ma più alto durante le variazioni di carico)
Efficienza (HHV, a pieno carico)	65-70%	65-75%
Efficienza a carico parziale	Peggioramento al di sotto del 20-40%	Buono dal 5 al 10%
Dinamica/Rampi	Lento (minuti)	Molto veloce (secondi)
Tempo di avviamento a freddo	Da minuti a ore	< 5–10 Minuten
I materiali	Favorevole (nichel, acciaio)	Costoso (iridio, platino, titanio)

Il platino è più costoso dell'oro. Certo, la produzione mondiale di oro è di 3.000-3.500 tonnellate all'anno, mentre quella di platino è di sole 180-200 tonnellate all'anno. Ma ora arriva il colpo di grazia: la produzione mondiale di iridio è di sole 7-8 tonnellate all'anno. Esatto, è possibile trasportare 3 anni di produzione mondiale in un camion. 8 tonnellate sono un cubo con uno spigolo lungo 708 mm. Se l'intera produzione mondiale fosse utilizzata solo per l'elettrolisi PEM, si potrebbero costruire 11 GW di elettrolizzatori PEM all'anno. È qui che si apre l'abisso della stupidità irresponsabile. L'elettrolisi è necessaria per la produzione di acciaio, di fertilizzanti, di energia a metano e di energia a metanolo. Si tratta di componenti cruciali per il futuro della nostra civiltà. La perversione di affidarsi a un materiale con una gamma di materie prime del tutto inadeguata non può essere superata. In un sistema elettrico 24×365, sono necessari circa 50 W di potenza elettrolitica per ogni kW di picco fotovoltaico. Per la produzione globale di 650 GW prevista per quest'anno, 32 GW di elettrolisi sarebbero molte volte superiori a quanto possibile con il PEM.

Il campione di 10 miliardi

"Questa tecnologia è fattibile per 10 miliardi di persone?" è un capitolo del mio primo libro "Ascesa all'era solare" del 1992. Nel 2008 mi sono reso conto che la produzione di scooter elettrici cinesi stava avendo un impatto drammatico sul prezzo del piombo. In occasione di una conferenza a Berlino ho criticato per la prima volta le batterie a flusso redox a causa della gamma di materie prime di vanadio assolutamente inadeguata. E il litio? Ogni anno ho seguito le riserve di materie prime riportate su USGS.gov. Ho ipotizzato che l'Arabia Saudita potesse diventare un esportatore di litio grazie all'energia solare a basso costo e all'estrazione del litio dall'acqua di mare. Poi è arrivata la notizia della redenzione: le batterie al sodio e il sodio esistono come il sale nel mare. La gamma di materie prime e l'utilizzabilità sono un argomento molto vecchio per me, quindi è ancora più sorprendente che questo non sia stato affatto riconosciuto dagli pseudo protettori del clima. I sistemi di elettrolisi PEM non raggiungono la quantità richiesta per più di un ordine di grandezza a causa della loro dipendenza dall'iridio. Calcoliamo un esempio con la massima efficienza di entrambi i sistemi:

	AEL	PEM
Sistema con 1 kW	800 €	2000 €
Ore di utilizzo	100.000	60.000
Efficienza	70%	75%
Costi dell'elettricità a 8 cent/kWh	8.000 €	4.800 €
Idrogeno prodotto	3.626 kg	2.030 kg
Costo per kg	2,43 €	3,35 €

La differenza di efficienza non può compensare i maggiori costi di sistema e la minore durata di vita del PEM, anche con ipotesi ottimistiche. Dov'è dunque il motivo della decisione sbagliata di optare per il PEM invece che per l'AEL? Non è come un architetto che riceve il suo onorario in percentuale sui costi di costruzione?

Reazioni alla produzione di acciaio senza emissioni

Ci sono persone che si occupano intensamente di un argomento. Il suggerimento che ha portato alla newsletter di oggi proviene da uno di loro. Poi ci sono i sognatori che vivono nel paese delle nuvole e non sopportano alcun riferimento alla realtà. Ad esempio, il responsabile di un'associazione per l'energia verde ha cancellato la mia newsletter in risposta alla "produzione di acciaio senza emissioni". La differenza tra il rendimento lordo del fotovoltaico e ciò che rimane a Salisburgo dopo la conversione 24×365 era troppo drammatica per lui. Sulla falsariga di "Evviva, forniamo elettricità verde quando c'è il sole e non mi interessa il resto".

La mentalità della pulizia del pianeta

Il ripristino del pianeta a 350 ppm di CO2 significa circa 47.000 TWh di elettricità per filtrare 1 ppm di CO2 dall'atmosfera e riciclarla in carbonio e ossigeno. Chi può permettersi una cosa del genere? Solo una razza umana ricca, 10 miliardi di persone, può farlo. Un milione di km² di aree di insediamento ottimizzate dal punto di vista energetico dovrebbero contribuire da sole a 150.000 TWh per l'elettricità necessaria alla prosperità globale e al ripristino del pianeta.

La prossima generazione di GEMINI AG dimostrerà il contrario.

Non si tratta di sapere se le azioni varranno 100 o 1000 volte di più tra 20 anni o se varranno solo pochi centesimi. Si tratta del futuro di tutti noi. Ci sarà una grande resa dei conti tra l'eco-fascismo e i fossili di ieri, o sarà possibile superare le profonde divisioni nella società e ispirare i sostenitori di entrambe le parti per un nuovo grande obiettivo? Prosperità globale e pulizia del pianeta invece di salvare la rinuncia alla restrizione e la catastrofe climatica o il picco del petrolio e un po' più di catastrofe climatica. Entrambe le parti devono convincersi di non avere alcuna soluzione che sia anche solo lontanamente praticabile. Da un lato, si deve dimostrare che le emissioni nette zero sono un obiettivo del tutto inadeguato e che l'obiettivo deve essere un risanamento del pianeta per tornare a 350 ppm di CO2. Dall'altra parte bisogna dimostrare che l'energia solare consente un tenore di vita più elevato rispetto all'energia fossile. Si tratta di sopravvivenza! La situazione sociale nel 2025 rispetto al 2005, estrapolata al 2045, è un mondo dell'orrore! Se avremo successo e le vostre azioni varranno 100 volte di più, questo sarà solo un'aggiunta a tutti gli altri risultati. Un nuovo azionista ha detto "Io con il mio modestissimo investimento", ma 400 euro per 1.000 euro sono anche 400.000 euro per tutti gli investimenti fino alla creazione del prototipo. Esiste un programma di ricompensa per chi raccomanda l'azione ad altri. Due dei nuovi azionisti sono diventati azionisti grazie a questo programma di ricompensa. Ecco i dettagli.

Azioni GEMINI: tempo di comprare - pietre miliari

La situazione è cambiata radicalmente da quando questa azienda ha visitato la Slovacchia. Il volume degli investimenti necessari si è ridotto di circa il 90%. Il tempo necessario per ottenere un prodotto commercializzabile si è ridotto di circa un anno. La riduzione del 90% del volume d'investimento lascia inoltre a ciascun azionista un numero significativamente maggiore di azioni. Il prezzo dell'azione viene ora sollevato verso i nostri obiettivi ad ogni pietra miliare. Questi traguardi possono essere raggiunti in tutti i settori: Finanziario, nuovi azionisti, nuove opportunità di attrarre nuovi azionisti. Contratti per la costruzione del prototipo, più case e complessi residenziali. Collaborazioni per la realizzazione. Acquisto, arrivo e collaudo di importanti componenti tecnici.