PEM срещу AEL в електролизата: проблемът с иридия

Световното производство на злато е от 3000 до 3500 тона годишно. За платината - само 180-200 тона годишно. Но сега идва и най-големият удар: световното производство на иридий е само 7-8 тона годишно.

Какво трябва да пиша в неделя? 52 бюлетина годишно е доста голямо предизвикателство. Но тогава, в събота вечерта, получих имейл от енергийния говорител на регионална група на AfD. Той беше по темата ми от миналата неделя, производство на стомана без емисии. За производството на стомана без емисии ви е необходим водород, а за производството му ви е необходима електролиза. Досега се интересувах от електролизата само от гледна точка на цената и ефективността и изведнъж се сблъсках с невероятна бездна от псевдозащита на климата. Подробно ми беше разказано в имейл от един читател; цитирам: "При изчисляването на разходите си добрият човек е повярвал на производителя на своята система за електролиза, че електродите ще издържат средно 10 години. Но тъй като мога да смятам и системата е била в експлоатация от 1 1/2 година, 6 от 20-те стека вече са били подменени. Тези електролизери са доста скъпи и преждевременната им повреда оказва значително влияние върху разходите. Разследването показа, че този завод за торове използва PEM електролиза. Защо PEM, а не AEL? PEM е единственият с няколко процента по-висока ефективност при постоянно електрозахранване. В противен случай PEM се характеризира с високи разходи и кратък експлоатационен живот.

Критерий	Алкален (AEL)	PEM
Капиталови разходи (€/kW)	800-1.500	2.000-3.500
Живот на стека	10-15 години (90 000 часа)	5-10 години (40 000-80 000 часа)
Деградация при постоянна работа	Много ниско	Нисък (но по-висок при промени в натоварването)
Ефективност (HHV, пълно натоварване)	65-70%	65-75%
Ефективност при частично натоварване	По-лошо под 20-40%	Добър от 5-10%
Динамика/рампи	Бавно (минути)	Много бързо (секунди)
Време за студен старт	Превръщане на минути в часове	< 5–10 Minuten
Материали	Благоприятни (никел, стомана)	Скъпи (иридий, платина, титан)

Уау, платината е по-скъпа от златото. Разбира се, световното производство на злато е 3 000-3 500 тона годишно, докато платината е само 180-200 тона годишно. Но сега идва ред на най-големия чук: световното производство на иридий е само 7-8 тона годишно. Точно така, можете да транспортирате 3 години от световното производство в един камион. 8 тона са куб с дължина на ръба 708 мм. Ако цялото световно производство се използва само за PEM електролиза, то би могло да се използва за изграждането на 11 GW PEM електролизьори годишно. Тук се отваря бездната на безотговорната глупост. Електролизата е необходима за производството на стомана, торове, енергия за метан и енергия за метанол. Това са изключително важни компоненти за бъдещето на нашата цивилизация. Не може да се надмине перверзността на това да се разчита на материал с напълно неподходящ набор от суровини. В една електрическа система 24×365 за един kW пикова мощност на фотоволтаиците са необходими около 50 W електроенергия от електролиза. За глобалното производство от 650 GW, очаквано тази година, 32 GW електролиза ще бъдат многократно повече от това, което е възможно с PEM.

Пробата от 10 милиарда

"Жизнеспособна ли е тази технология за 10 милиарда души?" е глава от първата ми книга "Възход към Слънчевата ера" от 1992 г. През 2008 г. осъзнах, че производството на китайски електрически скутери оказва драматично влияние върху цената на оловото. За пръв път критикувах редокс-флуидните батерии на конференция в Берлин поради напълно недостатъчния набор от суровини за ванадий. Какво ще кажете за лития? Всяка година следях обявените запаси от суровини на USGS.gov. Теоретизирах дали Саудитска Арабия би могла да стане износител на литий с евтина слънчева енергия и извличане на литий от морската вода. След това дойде спасителната новина; натриевите батерии и натрият съществуват като сол в морето. Асортиментът на суровините и тяхната използваемост са много стара тема за мен, така че е още по-изненадващо, че това изобщо не е признато от псевдозащитниците на климата. Системите за PEM електролиза не достигат необходимото количество с повече от един порядък поради зависимостта си от иридия. Нека да изчислим пример с най-високата ефективност на двете системи:

	AEL	PEM
Система с 1 kW	800 €	2000 €
Часове на използване	100.000	60.000
Ефективност	70%	75%
Разходи за електроенергия от 8 цента/кВтч	8.000 €	4.800 €
Произведен водород	3,626 кг	2,030 кг
Цена на килограм	2,43 €	3,35 €

Разликата в ефективността не може да компенсира по-високите системни разходи и по-краткия експлоатационен живот на PEM, дори при оптимистични предположения. И така, къде е мотивът за погрешното решение да се избере PEM вместо AEL? Дали не е като архитект, който получава хонорара си като процент от разходите за строителство?

Реакции към производството на стомана без емисии

Има хора, които се занимават интензивно с дадена тема. Съветът, който доведе до днешния бюлетин, дойде от един от тях. След това има мечтатели, които живеят в страната на кукувиците и не могат да понесат никаква препратка към реалността. Например, ръководителят на асоциация за зелена енергия отмени моя бюлетин в отговор на "производството на стомана без емисии". Разликата между брутния добив от фотоволтаици и това, което остава в Залцбург след преобразуването на 24×365, беше твърде драматична за него. По подобие на "Ура, ние доставяме зелена електроенергия, когато слънцето грее, а останалото не ме интересува".

Манталитет за почистване на планетата

Почистването на планетата до 350 ppm CO2 означава около 47 000 TWh електроенергия за филтриране на 1 ppm CO2 от атмосферата и рециклирането му във въглерод и кислород. Кой може да си позволи това? Само богата човешка раса, 10 милиарда души в благосъстояние, могат да го направят. Очаква се само един милион кв. км. енергийно оптимизирани селищни райони да допринесат със 150 000 TWh за електроенергията, необходима за глобалния просперитет и възстановяването на планетата.

GEMINI следващото поколение AG ще докаже обратното

Не става въпрос за това дали акциите ще струват 100 или 1000 пъти повече след 20 години или ще струват само няколко цента. Става въпрос за бъдещето на всички нас. Ще има ли голям сблъсък между екофашизма и вчерашните изкопаеми, или ще бъде възможно да се преодолеят дълбоките разделения в обществото и да се вдъхновят поддръжниците и на двете страни за една нова велика цел? Глобален просперитет и почистване на планетата вместо спасяване Ограничаване на отказването и климатична катастрофа или пик на петрола и още малко климатична катастрофа. И двете страни трябва да бъдат убедени, че нямат решение, което да е дори отдалечено жизнеспособно. От една страна, трябва да се докаже, че нулевите нетни емисии са напълно неподходяща цел и че вместо това целта трябва да бъде изчистване на планетата до 350 ppm CO2. От друга страна, трябва да се докаже, че слънчевата енергия дава възможност за по-висок стандарт на живот в сравнение с енергията от изкопаеми горива. Става дума за оцеляване! Социалната ситуация през 2025 г. в сравнение с 2005 г., екстраполирана за 2045 г., е свят на ужасите! Ако успеем и вашите акции струват 100 пъти повече, това е само допълнение към всички останали постижения. Един от новите акционери каза: "Аз с моята много скромна инвестиция", но 400 евро, умножени по 1000 евро, са също 400 000 евро за всички инвестиции до създаването на прототипа. Съществува програма за възнаграждение за препоръчване на акциите на други лица. Двама от новите акционери са станали акционери в резултат на тази програма за възнаграждение. Ето какви са подробностите.

Акциите на GEMINI: време за покупка - важни моменти

Ситуацията се е променила коренно, откакто тази компания посети Словакия. Необходимият обем на инвестициите е намалял с около 90 %. Времето за достигане на пазарен продукт се съкрати с около една година. Намаляването на обема на инвестициите с 90 % също така оставя всеки акционер със значително повече акции. Сега цената на акциите се повишава към нашите цели при всеки етап. Тези крайъгълни камъни могат да се случат във всички области: Финансови, нови акционери, нови възможности за привличане на нови акционери. Договори за изграждане на прототипа, повече къщи и жилищни комплекси. Сътрудничество за реализация. Закупуване, пристигане и тестване на важни технически компоненти.